委員模范共議"道德滑坡" 建"誠信檔案"或可抑制

　　政協委員道德模范共議"道德滑坡" 建"誠信檔案"或可抑制

    網聲·民意（7）
　　背景：
　　2011年10月，發生在廣東佛山市的“小悅悅”事件震驚國人，人們在為一個年輕的生命逝去而悲痛時，也因一個個見死不救的冷漠路人所寒心；2011年9月3日，武漢一名88歲老人在菜場摔倒，周圍數十人圍觀卻無人伸出援手，一個小時后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息而亡。
　　從“小悅悅”事件到“老人摔倒無人敢扶”，從“毒奶粉”、“地溝油”到“瘦肉精”，如今的社會是否已經進入了“道德滑坡”的時代？這種道德的“滑坡”如何變為“仰止”？“兩會”期間，大眾網《網聲·民意》欄目邀請到了省政府參事、省政協委員、山東大學儒學高等研究院教授馬來平和全國道德模范提名獎獲得者、省道德模范張業愛，并現場與龍口“最美女孩”刁娜連線。委員、道德模范共談如何如何抑止“道德滑坡”現象。

省政府參事、省政協委員、山東大學儒學高等研究院教授馬來平提出了自己的觀點：建立誠信檔案或可抑止“道德滑坡”（劉寶才 攝）

全國道德模范提名獎獲得者、省道德模范張業愛與網友分享了自己的觀點：人人管閑事，世上無難事。（劉寶才 攝）

大眾網記者與龍口“最美女孩”刁娜現場連線。(劉寶才 攝)

　　大眾網濟南2月22日訊（記者 盛堃）“加強立法、建立誠信檔案，或可抑制社會‘道德滑坡’�！苯�日，在做客大眾網《網聲·民意》欄目時，省政府參事、省政協委員、山東大學儒學高等研究院教授馬來平談抑止“道德滑坡”問題時提出了以上觀點。除此之外，省道德模范張業愛認為，作為社會公民，多為他人著想可提高社會道德水準。龍口“最美女孩”刁娜也通過電話告訴廣大網友：見義勇為也要量力而行。三位嘉賓一致認為：對“見義勇為”榮譽稱號的授予應有考量標準，但不可讓勇者流血又流淚；“拾金不昧”應獲得獎勵，但獎勵金額最好由失主自定。
　　現象：社會道德全面“滑坡”，道德水準高低與學歷無關。
　　大眾網：2011年發生的 佛山“小悅悅”事件震驚國人，而近兩年來層出不窮的“老人摔倒無人敢扶”現象也著實令人痛心。兩位能否談一下，“小悅悅事件”及“老人摔倒無人敢扶”現象的出現對當前社會帶來的影響是什么？您對此有何看法？
　　馬來平：“小悅悅”事件和一系列的“老人摔倒無人敢扶”事件說明我國現在道德狀況堪憂，說明社會道德水準正在下降。中國歷來講究“仁愛”精神，這種“見死不救”、“老人摔倒不扶”等行為已經違背了我們的傳統美德，在一定程度上說，這是不道德的，這些事件也暴露了社會管理的滯后。
　　實際上，有些市民的“見死不救”和“老人摔倒不敢扶”，都是怕惹麻煩，而且這些事也有過先例。能否多多出現公民敢于幫助別人，同時又不為見義勇為的人帶來麻煩呢？我覺得，這應該是社會管理應該做到的。比如相關部門制訂一些文件，對于受到幫助反而誣陷他人的人給予嚴厲的懲罰，這樣也許會減少“見死不救”現象的出現。
　　張業愛：“小悅悅”事件震驚了我的心靈，心里一直在流淚。當今社會，有很多人都抱著“事不關己，高高掛起”的思想。寧愿當看客，也不伸援手。我認為，抱著這種想法的人在以后的生活中根本無法教育自己的子女。這種袖手旁觀的行為，勢必會對青少年兒童的心理造成巨大影響。
　　老人摔倒到底該不該扶？我認為應該扶！每個家庭都有老人，每個公民都會有蒼老的那一天。無論作為老人的子女，還是當事人，都希望家人或自己有困難時，別人可以伸手幫一把。社會上，受到幫助反而去誣陷好人的人只是少數，是個例，絕不能因為少數人而導致所有人都放棄了做好事的想法。人人管閑事，世上無難事。不管你從事什么職業，都可以從自己的崗位出發，多做一些有益于人民，有益社會的事。
　　大眾網：您認為道德水準高低和學歷高低有關系嗎？
　　馬來平：一般來講，高學歷有助于提高一個公民的道德水準，但絕不意味著學歷高的人就一定道德水準高。
　　觀點1：“見義勇為”稱號授予適當考量，不讓勇者流血又流淚
　　大眾網：說起幫助別人，總會想到一個詞：見義勇為。最近有這樣一個事件：日前，有網民在論壇和微博上反映，江西省貴溪市一青年勇斗歹徒身負重傷后申報見義勇為榮譽稱號，卻此前曾有犯罪前科而被當地有關部門拒絕。雖然江西貴溪市官方在近日否認了這個說法，但是這件事仍在網上引起軒然大波。是否有前科的人難道就不能評“見義勇為”榮譽稱號，沒法做年輕人的榜樣呢？您對此什么觀點？
　　馬來平：這個問題在于怎么理解這個榮譽稱號�，F在的“見義勇為”榮譽稱號已經被升華了，它不只是針對一件事的見義勇為，而是對一個人的品質的肯定。所以，授不授予有犯罪前科的人“見義勇為”榮譽稱號要看他的前科是什么，看他的前科表現出的此人的本性。如果此人的前科令人發指，社會影響惡劣，那授予其“見義勇為”榮譽稱號時確實需要慎重考慮。
　　實際上，獎勵公民見義勇為的方式有很多，對于見義勇為行為，政府也可以給予很多其他方式的獎勵。公民的犯罪前科應該被納入考量是否授予“見義勇為”榮譽稱號的一個標準，但還要看他到底是一個偶然做了好事的“壞人”，還是誤入歧途的“好人”。
　　張業愛：我不贊成有過“污點”的人不能當榜樣。功是功，過是過。不能把人“一棍子打死”。當時潘輝強（貴溪市見義勇為者）看到自己鄰居的店馬上就要被歹徒搶劫，不顧自身安危，拿著一根棍子沖上前去保護了鄰居家的財產安全，自己卻受了重傷，他這種精神值得肯定。
　　潘輝強因為運輸贓物被判了入獄9個月，他已經因為自己的行為受到了法律的制裁，而且不能因為此案而否定他的一生。在改造出獄后，潘輝強在面對鄰居家的危難時奮不顧身出手相救。他這種精神值得肯定，應該被授予“見義勇為”榮譽稱號。
　　觀點2：“拾金不昧”應獲得獎勵，獎勵金額由失主自定
　　大眾網：最近還有一個熱詞就是：拾金不昧拿回扣。日前，廣州警方公布了《廣州市拾遺物品管理規定(征求意見稿)》，其規定：拾金不昧可獲得遺失物價值10%金額的獎勵。拾金不昧本是好事，那獲得10%金額的獎勵是不是合理呢？
　　馬來平：我認為這是合理的。拾金不昧行為理應受到獎勵，獎勵有很多方式，可以是口頭獎勵，也可以是物質獎勵，給拾金不昧者價值10%的酬金只是一種形式，并不意味著他（她）做的這件事就值這個價錢。
　　另外，這種獎勵方式讓拾金不昧者感受到自己的行為是有意義的，可以鼓勵更多的公民這樣做。在歷史上，“子貢贖人和子路受�！钡墓适轮v的也是這么一個道理。所以，我認為廣州警方的這個做法是可取的。
　　張業愛：我在義務抓小偷的10年里，撿到了不下10部手機，也撿到了不少皮包、錢包等貴重物品，這些物品折合現金起碼能達到十幾萬元。有不少人給我報酬，甚至買著牛奶、水果到我家里去看我，我都沒有收下。咱們中華民族的傳統美德中，有一個詞是“路不拾遺”。丟失物品的人給不給拾金不昧的人錢應該是由失主自己決定的，這個最好不要有強制規定。
　　大眾網：您認為10%這個數字合理嗎？
　　馬來平：這個規定不應該將金額給“定死”，因為拾金不昧也有各種各樣的情況。比如，失主本人很窮，他借的錢或者是公家的錢，那10%的金額獎勵對失主也是一個不小的負擔。所以，應該對拾金不昧者給予獎勵，但是具體金額要根據具體情況來定。
　　觀點3：加強立法、建立誠信檔案，或可抑止社會“道德滑坡”。
　　大眾網：我們一直在談“道德滑坡”的問題，您覺得有什么辦法可以阻止這種“滑坡”，讓更多的人自覺做好人、做好事？
　　馬來平：近幾年，在道德建設方面，黨委政府制定了許多行之有效的辦法。比如樹立道德標兵、學習中國傳統文化、樹立道德規范等。但是，許許多多事件的發生不僅僅是道德問題，還暴露了社會公共管理的缺陷。比如“小悅悅”事件，孩子的父母是有責任的，他們在監護孩子方面有過失。對于這種家長或監護人失職的行為，相關部門應該進行處罰，國家應當加強立法。
　　另一方面，希望相關部門可以建立公民誠信記錄，對于公民的見義勇為行為或違背社會道德的行為記錄在案并在網絡公開，這也是一個阻止“道德滑坡”的好辦法。
　　張業愛：在日常生活中，我一直在約束自己，一直堅持著“人人為我，我為人人”的想法。如果每個人無論做什么事情，都能多為他人著想，那整個社會的道德水準將會更高。走在馬路上，我觀察過，也勸阻過很多不文明行為。在對他們勸阻時，也要進行適當的教育�？傊�一句話，從自己做起，多位別人著想，那這個社會會變得更加美好。
　　“最美女孩”刁娜：這個社會還是好人多，見義勇為也要量力而為
　　大眾網：我們邀請到了一位特別嘉賓。雖然她無法來到現場，但是她愿意通過電話與我們分享她的故事和經驗。她就是在危急時刻置自身安危于不顧，因救助受傷女孩被撞斷右腿的龍口“最美女孩”刁娜。在去年11月分，刁娜被授予煙臺市道德模范，我們表示祝賀。那作為道德模范，你是如何看待社會“道德滑坡”問題的呢？
　　刁娜：我覺得，咱們這個社會上還是好人多，像“小悅悅”事件等類似事件只是極少的例子。近期，社會上出現了像“最美媽媽”、“最帥西裝男”等一系列美好人物，這都說明我們這個社會還是非常美好的。
　　大眾網：你置自身安危于不顧而選擇救助傷者，并且自己也受了重傷。十分令人感動。你對青少年、尤其是學校的學生在“見義勇為”方面有什么建議嗎？
　　刁娜：市民尤其是青少年在見義勇為時，一定要保護好自己的生命安全。我在救人時，因為沒有想得特別完善，所以自己也受傷了。其實，面對這種情況，我們還有更好的方式能救人，保護好自己的身體是救助他人的前提。
　　大眾網：你認為，目前愿意救助別人的公民越來越少是不是因為有什么門檻擋在公民面前？
　　刁娜：前些年發生過一些做好事反而惹麻煩的事情，這會讓不少人對做好事產生恐懼心理。我還是提倡救助別人的，也許今天幫助了他人，哪天我們需要幫助時，別人也會伸出援手。